控方證人

真正的犯罪，是你永遠都意識不到真相。而成功的犯罪電影，是最後都把錯誤的答案告訴你，你卻終於知道了真相。

很多人是當成1957版的來評論的吧。啃的生肉，完全的翻拍。把黑白的美國版變成了彩色的英國版。

smart is new sexy，瞭解動機，瞭解人性，是必修課。

説一個細節：女主第一次見到男主的時候，男主用眼鏡照她，她非常聰明地拉上了窗簾；後來男主去找那個提供線索的女人，同樣也用眼鏡照她，她同樣很自然地拉上了窗簾。

六重轉折，其中五重發生在短短的結尾，真的是簡明有力。

是人性的淪喪還是法律的可悲

這篇影評可能有劇透 觀影后仍沉浸在電影裏無法自拔，一些淺薄的思考想跟大家分享、探討。 內文涉大量劇透，請小心服用！！！ 1、劇情設計 電影開始用很長的篇幅做鋪墊，給我們展示律師的不羈、狡猾的小聰明和長勝戰績，一開始不理解為什麼要這麼拖沓講些跟案件無關的東西，但看完才發現，原來這一...

螳螂捕蟬，黃雀在後，想不到黃雀還是螳螂的人

這篇影評可能有劇透 《控方證人》圍繞一個案件展開，直到電影最後才揭開謎底。究竟誰是兇手，作為一個觀眾我很好奇。結果很出乎意料，又在情理之中。從電影一開始就知道那個妻子在説謊，一出場言辭閃爍，律師一追問細節，就亂了陣腳。我最先的想法是，這個妻子看不慣丈夫總是陪一個老女人，因愛生...

經典回味無窮，和57年版本對比之我見

和57年版本比較，個人以為有些差距 1.最前段的僕人回家片段價值較低，不如老版的口述處理合理。 且這版明確了僕人回家時在下雨，剛回到樓上就發生了兇案，那麼下雨對於被告的衣服、血跡等部分完全沒有在老版的基礎上再加工，在更短的片長基礎上顯得改的沒有意義。 2.刪掉了被告...

真相會遲到，但永遠不會缺席。

這篇影評可能有劇透 《控方證人》是我迄今為止看過最精彩的一部電影。它完美詮釋了什麼是真正的反轉，是一個能讓觀眾驚掉下巴的那種。 這部影片從一個寡婦艾米麗的死展開，她被重擊頭部而死，而倫納德是唯一一個在艾米麗被害的時間段在房子裏的人。剛從醫院休養回來的老律師威爾弗裏德接受了這個案...

懸疑散盡處，人性盡顯時

威爵士不必是個老人，不必有那樣的管家、醫生、護士，不必那麼沒有口德，也不必有那些律師同事，它們都和案子無關，只和威爵士其人有關。而正是這些和案子無關的東西讓威爵士成為了活生生的人，也讓懸疑成了真正的文學。看多瞭解謎推理，會覺得所有設定都應該為案子服務，要麼...

不要因為年代久遠而拒絕一部曠世佳作

這篇影評可能有劇透 直到電影結束前20分鐘，我都還沒有等到反轉的到來，期間我猜測了諸多可能的結局。正如威爾弗雷德爵士所言： 這一切都太順利了。 看似沃爾和妻子在法庭上反目成仇，實則聯袂演繹了一場精妙絕倫的戲。只是在我一邊還在擔心她是否能承擔當庭做偽證的後果以及後果如何的時候，反轉...

別因為黑白而錯過好電影！

好的懸疑故事通常都經不起泄底，只要看過一遍，魅力便急劇下降；但好的情節劇卻是值得反覆玩味的。《控方證人》是這樣一部作品：第一次觀看前，你最好不要在網上搜索劇情介紹，以免被劇透；但看完一遍之後，你又會發現即使拋開那個意外反轉的結局，片子裏也有太多有趣又有意味...

2024第9部：聽説1957年的版本更好

這篇影評可能有劇透 前90分鐘為最後的10分鐘鋪墊，前90分鐘看得我是憋屈到懷疑人生，最後的10分鐘是真的精彩萬分！ 可能是我看慣了快節奏的內容，已經沒有耐心看一些瑣碎的劇情了，這是我的問題吧。我個人還是覺得前期很平淡甚至有些拖沓，因為大部分劇情放在老律師的人物刻畫上，但最後的反轉讓我...

劇情及思考

這篇影評可能有劇透 電影《控方證人》是作家Agatha Christie（阿加莎克里斯蒂）撰寫的同名小説改編拍攝的，該片背景時間為1954年，故事的主要人物有律師Wilfred（威爾弗雷德），被殺寡婦Emily French（艾米麗弗蘭奇），嫌犯Leonard Vole（雷諾德沃爾），嫌犯妻子Christine Vole（克里斯蒂沃爾）。 ...

出人意料才是偵探電影的成功之處

1954年的謀殺事件，沒有DNA沒有錄音筆。憑藉着一個眼鏡片的測試來判斷是否兇手，過於順利的物證，讓老律師心存疑惑。人性也在金錢的面前暴露無遺。世上本來就有形形色色的人，只是我們現實中碰到的都是簡單的人和事，但在電影中會讓你遇到意想不到的人和事情發生。該片劇情跌宕...

★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方證人》而跑到1982年版《控方證人》的條目標記，有的人看了2016年西班牙版《看不見的客人》而跑到2018年意大利版《看不見的客人》（如今主譯名改成《死... ★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方證人》而跑到1982年版《控方證人》的條目標記，有的人看了2016年西班牙版《看不見的客人》而跑到2018年意大利版《看不見的客人》（如今主譯名改成《死無對證》）的條目標記，有的人看了彼得·傑克遜版《指環王》而跑到1978年動畫版《指環王》的條目標記……間接導致後者於豆瓣取得超8至9的高分，而IMDb則只有6至7分多。

看的是話劇來着,總而言之言而總之,千言萬語匯成一句話:男人太無情,女人太容易相信...

1982版依舊以劇本為素材，部分情節被簡化，略顯驚悚，整體較舊版有差距，但依然不失精彩。

無題

看完了控方證人1982版。 結合最近也在看首席女法醫的小説，我在想，對於懸疑小説和電影來説，那些感情線、生活線真的需要嗎？比如控方證人裏面，女管家不停地催促律師上樓午睡，這在今天看來是多麼不可思議。再比如首席女法醫，每一部都會談到他和馬裏諾的感情線，也會談到法醫...

據説跟十二怒漢有得一拼，就被吸引來看了。庭外那些人的日常比庭內辯論推理還要有意思。輪椅出場的時候笑了。證人和被告的一言一行一舉一動，其彆扭之處，就是案件的關鍵。所以説，結局的逆轉雖然意料不到，其實挺合情合理的

演技還行，但整個編排太沒有小心思了。而彩色也不過是能顯示Christine的藍色小信紙而已。我最喜歡的老僕人更是沒有了那固執的小可愛，完全被虐。

字字璣珠，絲絲入扣，巧言善辯

這篇影評可能有劇透 這是我看這部片子能想到的詞，但這些詞遠不能描述法庭之上，大律師帶給我的感受。舌戰羣儒可能更為貼切，雖然律師沒有一對多地辯駁，但是機敏的反應能力，強大的氣場，縝密的邏輯，抑揚頓挫的語調，以及深厚的語言功底所呈現出來的效果，我想都是一樣的。 我從沒想過，我能耐得...