一九四二

只知道用這種題材賺人眼淚！結果植入大量商業氣息！

　　劉震雲：繼續逃荒的人就告訴他説，大爺，別往回走啊，往回走就是個死。老東家説，沒想活着，就是想死的離家近一點。當他又往前走的時候，發現這個山坡上有一個小女孩，五六歲的樣子，趴在一個她媽的屍體上在哭。物傷其類，同病相憐，這老頭説我得勸勸這孩子，過去就跟她説，妮兒啊，別哭了，身子都

原來當時我並沒有看懂其中的真實和殘酷

敢於拍人禍的導演比只拍天災的要更值得尊重。天災只是人禍的體現，借古諷今，道盡中國人當今處境。貧富，上下，大家與小家，歷史的維度上，中國人並沒有本質改變，大眾會懂這一聲嘆息。這種玄妙無需廟堂僧潤色，只需江湖匠簡單呈現。平民黃金八點檔的簡單通俗，註定會讓高端影迷的逆反最終化為一碟醋。

慈悲拯救不了被爆米花填充的靈魂

我曾將本片列為歲末觀影清單的首位，所以失望挺嚴重——坦白説，逃難到六十一天時，馮導離我的期望就已不止了三百里地。當然，如果沒有《少年派的奇幻漂流》，我可能會看它更順眼一些。但既然都是講述飢餓的故事，就難免拿來比較：馮導用的是工筆，或許也算大師了；但李安是梵...

生活在當代的還算幸福的普通人，要什麼想法？

看完這部電影你是會深究過去，痛罵日本人，痛罵果黨，發出興百姓苦，亡百姓苦的憤慨？還是會告訴自己，一定要珍惜糧食，珍惜放下的幸福生活？亦或者發出憑什麼説中國人沒有信仰的反思？ 是在b站看的，滿屏的彈幕，嬉笑怒罵，也是百態人生了，一開始還會看看彈幕，長達兩個多小...

衞鄭之風淫

詩經十五國風，八個在河南，篇幅最多的是《鄭風》，鄭國就在如今鄭州附近，河南中心地帶。孔子以“鄭詩二十一篇，説婦人者十九矣，故鄭聲淫也”。其他國風也有婦人事，比如《秦風·小戎》，説的是女子思念出征的丈夫，但《鄭風》多半是未婚女子談戀愛的過程。這就不一樣了，在...

一九四二的記憶

和電影沒什麼關係。只是説姥姥的一九四二的。所以，不是影評。抱歉佔了個格子發在了這裏。 姥姥是當年跟隨家人從河南逃荒逃到山西的。結果到了山西發現也活不下去.其父母決定死也要死在在河南，於是又往回走。還沒走出山西，就支不住了。姥姥和姥姥的妹妹先後被...

諶旭彬：戳破《1942》裏的偽歷史

講述河南1942-1943年大饑荒的電影《一九四二》，在坊間已成熱詞。但可惜的是，無論是 電影本身，還是作為腳本的紀實原著，乃至於媒體對該段歷史的諸多重新發掘，均可謂是 偽史當道。 本文所澄清的，只是這些偽史中的一部分。 2012-12-07 第95期電影《一九四二》海報 政府壓制...

人吃貓，狗吃人

去年春天，還冷的時候，我的好朋友褲子在三聯書店旁邊的雕刻時光請我喝了一杯咖啡，喝咖啡之前，我終於在三聯買到了苦苦尋覓已久的《劉震雲精選集》，因為裏面有那篇在當時並不是很著名的小説《温故一九四二》。 喝完咖啡，後勁很大，回去之後就把這本書看完了，看到凌晨一兩...

1942，經歷過的人才會懂

打我記事起，我姥爺吃飯就特別乾淨，他總是用饃把盛菜的碗擦的乾乾淨淨，乾淨到那碗都不用刷，直接放碗櫥裏就行。如果有剩飯剩菜，都是他的，也不分什麼菜式，都放到一個碗裏，他扒拉扒拉就吃完事了還會説還有沒有剩菜了，都給我，別倒掉！以前他年紀還算輕，這麼吃很容易吃撐...

以史為鑑，可以知興替

《1942》很全景，很像主旋律戰爭大片的結構。從腹黑領袖到無良官員到憤青記者到小天真傳教士到小氣鬼財主二愣子長工，各階級眾生相全都寫到了，慘的時候，也直讓你想掉眼淚恨不得像那傳教士一樣仰天大喊：“老天你不長眼啊！”然後看見長眼的炸彈直落下來。 不過離一部偉大的牛...

糟心的電影你又拍它，圖個啥？

這篇影評可能有劇透 這是片尾的一句旁白：“這些糟心的事我都忘了，你又寫它，圖個啥？” 糟心的電影導演又拍它，圖個啥？ 雖然我不知道導演拍這個片子到底是圖什麼，但我們可以捫着良心問自己，這部片子是不是給我們還原了一段還算比較客觀真實的、不為廣大青年們所知道的、抹不去的歷史。 歷...

《一九四二》中的縱貫線

看完《1942》的心情，用複雜這兩個字來形容比較恰當。不可名狀，又難以言説。 電影由劉震雲的同名小説改編而成，這部報告文學體的中篇小説全文用一種黑色幽默的筆調，戲謔的口吻描述了1942年河南饑荒的部分場景和國民政府在決策前後的心理動態。讓教科書上金科玉律似的“大...

1942,河南大災，三千萬人流離失所，不得不踏上逃荒路，加上日軍的圍堵，屍橫遍野，民不聊生，政府把河南災荒當作包袱，日本人卻利用災荒贏得河南戰役。劇本紮實，鏡頭感值得稱讚，演員表演到位，樸素真實，片尾人賣人的戲是整篇的高潮段落，把兩個小時的擠壓集中釋放，馮小剛最佳影片！

從頭演到尾其實就一個字，苦。飢寒交迫的逃荒路還夾雜着日軍轟炸，每隔幾分鐘一段傷感的配樂加死人，無節制的煽情的目的就是你必須得哭。説是天災，歸根到底還是人禍，這層意思其實還是拍出來了。只是委員長那條線太弱，原書有很多東西在裏面，現在卻成了雞肋。幸虧劉震雲小説裏有很多妙處

我覺得這種片得讓情緒遞進，但是視角太多感受就散開了，很遺憾它沒有預告片那麼好，但也慶幸它沒像大地震那樣故意煽。

可以不用對這部電影有敬意，但要對歷史有敬畏之心。年輕的時候應該多讀書，老了才知道該怎麼發力。

從災民逃荒拓展至政界/商界的討論，點線面俱到，進而批判了國民政府的冷漠與腐敗，倒不是不人道而是太務實。劇本改編紮實，羣戲相得益彰，政府/逃荒兩條線均衡適中，既顧及到小細節的感人又擁有大場面的震撼，稍許馮式幽默滲透其中。如果編導能只專注於戲劇，而不是過於展現悲慘，整體性會更上乘。