失信的村莊

外來的現代性啓蒙者最後被“失信的村莊”逼走，表面是對於農村劣根性的批判，實際上是對現代性與四化進城急切的渴望；這與當下對現代性的反思進而表現農村的“美好”形成了鮮明的對比。

這幾十年，肉眼可見的電影退步。 “——人家有合同啊。 ——合同算個屁。 ——算個屁，你幹嘛還在屁上簽名 ——老丁啊，這事好辦，合同受法律保護嘛，過兩天你再來看看嘛。 ——老丁啊，幾個月就掙那麼多錢，我真替你害怕啊，萬一再來個運動，你受得了嗎？ ——上級説往後不搞運動了。 ——你別迷了，到時候換個名詞還是運動。老丁啊，你也是個明白人，什麼時候也別和羣眾過不去。好比一碗水，咱喝多了，羣眾就喝少了。... 這幾十年，肉眼可見的電影退步。 “——人家有合同啊。 ——合同算個屁。 ——算個屁，你幹嘛還在屁上簽名 ——老丁啊，這事好辦，合同受法律保護嘛，過兩天你再來看看嘛。 ——老丁啊，幾個月就掙那麼多錢，我真替你害怕啊，萬一再來個運動，你受得了嗎？ ——上級説往後不搞運動了。 ——你別迷了，到時候換個名詞還是運動。老丁啊，你也是個明白人，什麼時候也別和羣眾過不去。好比一碗水，咱喝多了，羣眾就喝少了。 ——老丁，錢夠花就算了，這件事我們研究過了，還是通過調解來解決吧。老丁啊，什麼事都不能太認真，昨天縣委書記還批評這事了。”

中國人缺乏契約精神直到今天還是存在的 合同就是廢紙

為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。

燒了那些合同，涼了人的心。前面是熱情洋溢的趕活拉工種西瓜，後面是全然悲涼的，當領導主動失信的時候，村民個個妥協於利己的食利而無動於衷。你會發現某種標籤式的刻入，這部80年代的片子現在看來倒成了某種現狀。農民也是老實也是計較，但某地確實也缺乏契約精神，現在來看，貧窮也不是沒來由的，更多的是基因使然，即所謂農民的劣根性吧，但在一個受極·權單一制控制的官僚體系下，合同如同廢紙，更是無藥可救。很多的拉近鏡... 燒了那些合同，涼了人的心。前面是熱情洋溢的趕活拉工種西瓜，後面是全然悲涼的，當領導主動失信的時候，村民個個妥協於利己的食利而無動於衷。你會發現某種標籤式的刻入，這部80年代的片子現在看來倒成了某種現狀。農民也是老實也是計較，但某地確實也缺乏契約精神，現在來看，貧窮也不是沒來由的，更多的是基因使然，即所謂農民的劣根性吧，但在一個受極·權單一制控制的官僚體系下，合同如同廢紙，更是無藥可救。很多的拉近鏡頭，遠景拉開展現黃土的粗礦和農村的原生態，村落裏的院子太有那個年代特有的鄉土味了。80年代的現實題材影像，紀錄那個年代稍縱即逝的淳樸和鬧熱、自私與短視。7.9

村莊為什麼失信？

電影放映於86年，拍攝的時間應該早於86年，大致是83到85年左右。85年1月1日，中央推出《關於進一步活躍農村經濟的十項政策》，這一政策可以視為自包產到户新土地政策的延續，從政策精神上而言，包產到户的新土地政策主要指向土地使用權的私有化，通過使用權私有化從而激活土地...

一雙拔出來的腳，又重新陷入到淤泥裏

能怪這腳下的土地太肥沃嗎？ 跟那個時代的很多片子一樣寫實，影射了太多懂得都懂卻無法明説的東西，幾句台詞聽的人汗毛樹立。 他是個雲遊四方的人，難道不是一種不可捉摸的化身嗎？ 同時，每個角色塑造的刻意也看得出來，終歸是藝術的理想化表達。 或許，我也沒完全看懂。比如...

《失信的村莊》：某種狹隘一直在我們的大地上游蕩，從未遠離

行雲流水一般流暢的一部80年代高水準電影作品，觀影體驗很不錯，更是以遠遠超越了時代的批判精神，驚豔了我。 表面上批判的是一個小羣體以及作為少數的當權派對大眾“名正言順”的錯誤引導，實際上犀利審視的是中國人整個民族性格和文化裏自帶的自私和狹隘劣根性，讓落後的觀念...

80年代的背景，世世代代的故事

這篇影評可能有劇透 年代映像： “讀mao選，就和讀紅樓夢一樣吸引人”，“主席年齡大，不該游泳”，錯劃成you派，被整治p鬥 糧票買賣，計劃經濟 然後開始了改革開放，平反，開始了市場經濟 熱鬧的集市，港台音樂，街邊枱球，拍照攝影，胡辣湯吃食 買化肥，賣西瓜，種煙葉，種棉花 架子車去賣瓜 - -...

失信的村莊，失去的不只是金錢！

於紹康老演員了，這個年代肯定沒有幾個還記得他了，但是我要是説《喜盈門》估計還有不少人能想起來。。。《失信的村莊》電影很簡單，本來於紹康就是想憑着有一技之長找個地方發揮自己的餘熱順便掙一點兒外快，可是事與願違，偏偏有一個為了一點兒蠅頭小利而拋棄了誠信道德的村...

小農思想的狹隘

這個和河南迷笛音樂節相似，其實窮村民眼光狹隘，鼠目寸光，他們不知道失去的是未來。 農村版的七武士，契約精神卻還是要有的，最後的結局默默無言石象見證太多的滄海桑田，特別是最。。後的特寫和小農思想的青村支書，是在不敢恭維。領導人最重要，兵熊熊一窩啊，一聲嘆息。 ...

失信，失於心。

《失信的村莊》是一部於1986年拍攝的電影，影片以封閉的農村裏農民的劣根性為主題展開。故事情節簡單而打動人心，堪稱當年最偉大的農村題材電影之一。 影片通過一個農民家庭的生活，表現了農村人民貧困、無助和被壓迫的現實生活。在影片中，農民們生活在貧困、不公、惡劣的環境...

當年還能拍出這樣的片子

在利益面前，一切道德都可以淪喪。幾千年的遺毒，不是幾十年就可以根除的。

“路上拾芝麻，坑裏潑香油”，貪着眼前的蠅頭小利，罔顧日後的蓬勃發展，體現着封閉農村裏農民的劣根性。從這個失信的村莊亦可以窺見此乃人性之弱。3.5

將近4o年後，不允許有任何批評，何況批判。2o23.4.27于田村山南路

像大多數80年代的國產片一樣，嚴肅但沒什麼意思，只有其中的一些社會問題還有那麼一點討論價值。這部片倒少見地把矛頭指向了農民，他們的自私和無知令一個曾經被被劃為右派的人再次受到懷疑，彷彿喚醒了那個年代的記憶，最終的和解方式是人與人之間的誠信交易合作，一種較為理想化的市場經濟。但模糊的立場，尤其對於電影來説，很容易引出極端化的誤解。這裏是有"賤民"，但難道就沒有"奸商"麼?

烏俄戰爭後看的這電影。如果是之前。我同意大部分人的看法。戰場改變了我的世界觀。所謂的信譽。個人財產。法律合同。都在我眼前破了產。利益才是這個世界的本質。看看歐美。一邊制裁俄一邊偷偷的買油。對自己有利的就放過。沒有利的就制裁