南京照相館

藥水沖洗的不是照片是人命，鮮血淘洗的不是湖水是民仇，荊棘劃破的不是脊背是傲骨，尖刀刺穿的不是血肉是國恨。仁義禮智信的儒道不容褻侮，日行千里的山河不能讓人，穆桂英的未來不是嫁給秦檜，胡蝶同台的表演不是為了偷生。貢院街見證一座城的生，照相館影印一座城的死。罄竹之罪，血洗的膠片都記得。

各種意義上的敢拍，撕開一個民族的虛偽，我們不是朋友。

看過這部電影就會發現：原來不用拍女演員露胸露腿、衣服被撕爛的鏡頭，也能拍出鬼子的獸行，這一點尤為難得

我們不是朋友，一直都不是。 在日本讀書的時候，可能因為是公辦學校，開學典禮上特別巨大的旭日圖。 我沒有去參加。我看到其他同學發的現場照片，就覺得很茫然，就很奇怪的感覺。 所以我， 無法接受小津安二郎。 沒辦法接受。 謝謝申奧，沒有那羣知識分子的高傲，沒有嘲諷受害人，沒有嘲弄被屠殺的同胞們，沒有消費女性受虐鏡頭。 看完電影走到電影院旁邊的燒臘飯店，有一大家子一起來吃，男女老少，一家人，真好。... 我們不是朋友，一直都不是。 在日本讀書的時候，可能因為是公辦學校，開學典禮上特別巨大的旭日圖。 我沒有去參加。我看到其他同學發的現場照片，就覺得很茫然，就很奇怪的感覺。 所以我， 無法接受小津安二郎。 沒辦法接受。 謝謝申奧，沒有那羣知識分子的高傲，沒有嘲諷受害人，沒有嘲弄被屠殺的同胞們，沒有消費女性受虐鏡頭。 看完電影走到電影院旁邊的燒臘飯店，有一大家子一起來吃，男女老少，一家人，真好。 想到電影最後，通過照片去表達受難同胞們，他們原本，也能這樣熙熙攘攘地去吃南京小籠包鴨血粉絲湯吧。 中國不會亡的。不會。 願祖國繁榮，民族昌盛。

“我們不是朋友”這才是抗日電影該喊出的口號。為這個口號多打一星。 日本攝影師真的是當下日本人民族性格，太透徹了。就這個人設多打一星。 六星了。

小津安二郎，你沒死在中國太可惜了

這篇影評可能有劇透 力薦《南京照相館》！因為這部影片不是一味賣慘，也不講什麼以德報怨，而是近些年來，中國人抗日史觀的一次升級迭代。 我認為這類題材的電影我們應該多拍，拍深刻，不要搞那些亂七八糟的抗日神劇，而是要像猶太人一樣，拍出我們自己的《辛德勒的名單》《穿條紋睡衣的男孩》《美...

你死，對我很重要

這篇影評可能有劇透 《南京照相館》的優點實在太多了，我挑三個最震驚我的突破來談。 ——————第一個突破—————— 一，它融合了類型片元素，以新的技巧來描述南京大屠殺的恐怖。這個技巧很簡單，就是懸疑。 南京大屠殺電影是命題作文，不少大導演交過卷。但對於我們同胞所遭受的苦難，確實...

青年導演登場，終於沒有那批中登老登導演的殤味殖味了

申奧憑此片可以晉升幾個導演梯隊了，手快質量穩，以後主旋律都要以這片為標杆。 最最重要的是立場正，沒那批中登老登導演的殤味殖味、捏着鼻子、好像不得不放下高貴的文藝身段去拍主旋律的擰巴味。 以前類似題材，為了迎合“國際觀瞻”，費勁心思凹自己的“普世情懷”，生怕透...

終於，我們學會了如何描繪彼岸的怪物

長久以來，院線抗戰電影對於我們對岸友好鄰居的刻畫一直在魯莽和滑稽中徘徊。他們拼盡心計的詭謀在我軍摧枯拉朽的宏偉高光下猶如草芥。他們懦弱，他們愚蠢；他們是靶子，是玩物，是銀幕上的小丑…… 不僅僅是小作坊，就連一些所謂的嚴肅題材作品也是如此。除開極少量非院線影片...

讓生活在南京的普通人回答“中國怎麼能贏”的問題

點映歸來，心中大石落下，後勁兒很大。 觀前最怕的是把這個題材拍成假大空的命題作文，或是將日軍的殘酷暴行作為奇觀來吸引眼球，這兩種表現手法都是我的雷區。 幸好，《南京照相館》裏沒有陳詞濫調，導演申奧在商業片的框架裏，拍出了一部質量過硬的、深刻展現人性的電影。 面...

歷史是沉重的，電影是平淡的。

這篇影評可能有劇透 頂着感冒只睡了四個小時看的，因為IMAX排片極少，只能跟逆作息的觀影團，首先聲明，觀影狀態沒問題，就是頭有點痛，看的很認真很仔細，片名出來的時候就想哭了，以下只針對電影而言。 歷史是沉重的，電影是一般的，本來以為又有一部國產佳作爆了，會變成全民感慨的現象級作品，...

為什麼越瞭解日本後才變反日？

這篇影評可能有劇透 《南京照相館》剛看完，是我認為近十年來中國拍的最好的反法西斯電影，角色塑造的都挺好的，表現了一些法西斯的殘忍狡猾，但也沒有過度賣慘和表現女性屈辱，我就怕變成B級血漿片和用力過猛，關穀神奇演的就非常很好，只是中間橋段他們找底片然後被發現，王傳君突然躲起來幹嘛？...

幾十年以後，南京大屠殺知名度仍遠遠低於廣島長崎

《南京照相館》應該是近年來比較難得的，抗戰尤其是南京題材裏，看的不膈應人的。 以中國人的視角，中國人的作為主角，拍攝的中國人被害的故事。 沒有莫名其妙的外國白男當拯救者，沒有莫名其妙的獵奇凝視，沒有莫名其妙的美化戰爭美化苦難。 導演非常大膽的，也是值得稱讚的，...

槍炮不需要修飾，歷史也是。

坐在人不多的電影院，當熒幕開始亮起，旁白中關於侵略戰爭進度的播報響起，我就開始後悔。 因為我是個不那麼堅強的人，我喜歡閤家歡，喜歡大團圓，喜歡王霸天一路開掛碾壓敵人，喜歡逆襲故事張二狗扮豬吃老虎付出微許代價幹翻仇家。小時候，我最愛的兩本書是水滸和三國，在娛樂...

從小津安二郎有沒有參與南京大屠殺説起

《南京照相館》裏隨軍攝影師伊藤秀夫這個角色，被很多觀眾認為是在影射導演小津安二郎。 有一點可以肯定，小津安二郎確實參與了侵華戰爭，他應召所屬的部隊是日本華中派遣軍直屬軍部野戰瓦斯部隊第二中隊，該部隊在1937年12月參與了進攻南京。 此外，有明確的證據表明作為化學...

申奧很像是着急交卷的學生，每次選題、破題都很不錯，甚至是優秀範疇，但是一到收尾的時候，都會泄氣，就不好好答。#3.5

評分虛高，最多6分。照相館這個切入點呈現平民視角的遭遇是很好的，照相也很有深刻的寓意。但後面崩了，漏洞百出，喊口號太厲害了，好不容易苟且求生的平民沒有立場和力量去喊“寸土不讓”，如果有這樣的雄心和大義，阿泰的形象就應該是抓住一切機會反殺日本人或同歸於盡。 最後阿泰為什麼要用日語説“我們不是朋友”，什麼時候學會的？王廣海肯定不會教他“不是”怎麼説，漏洞！反而如果用中文講更合理也更好。 話説劉昊然這個... 評分虛高，最多6分。照相館這個切入點呈現平民視角的遭遇是很好的，照相也很有深刻的寓意。但後面崩了，漏洞百出，喊口號太厲害了，好不容易苟且求生的平民沒有立場和力量去喊“寸土不讓”，如果有這樣的雄心和大義，阿泰的形象就應該是抓住一切機會反殺日本人或同歸於盡。 最後阿泰為什麼要用日語説“我們不是朋友”，什麼時候學會的？王廣海肯定不會教他“不是”怎麼説，漏洞！反而如果用中文講更合理也更好。 話説劉昊然這個角色幾乎沒有用，也沒啥演技，完全被其他角色推着走，可以不要這個角色。主角換王廣海來更有看點。但恐怕政治不正確無法過審。 最後非要讓高葉也拍一下日本人被執行死刑的畫面嗎？這種像兒戲一樣的對仗工整。 整體節奏也有問題，情緒始終沒有完全調動起來。 只能説，這個故事明明可以拍得更深刻、更精彩、更盪滌人心。