告白

當罪人無法通過法律將其制裁的時候，唯有以暴制暴。 本以為是個推理片，想不到電影一開始就已經知道犯人是誰，只剩下女教師的復仇；本以為她在關鍵時刻會俗套地聖母一把，看在對方“還是個孩子”的份上原諒殺死自己女兒的學生，想不到她腹黑到底，把兩個少年折磨到求生不得求死不能。太tm帥了。

沒有一人完全善，也沒有一人完全惡。同情厭惡驚悚與快感最後一起炸裂，強烈震撼。 導演把黑暗絕望情節拍得如此娛樂好看，令人汗毛倒豎。

深い、重い、中國で上映できない

如果你是邪惡的，那我又何必提醒自己你只是個孩子。

都是你爸害的（《松子》），都是你媽逼的（《告白》），中島哲也太喜歡成長陰影了吧……

當你真正感到痛，才會知道「痛」是什麼

這篇影評可能有劇透 我沒有看原著小説，就先看了松隆子的電影『告白』。所以，從她的第一場告白開始，一直到每個人各自的告白，我始終處於一種高度震懾的狀態，過程中亦不自覺數次深呼吸，直至劇終，精神依舊緊繃。很難具體形容電影有多鋭利？卻隱約感到它一刀切開人們內心底層對世界的困惑，將所...

《告白》：善良崩壞 鉛色冰心

《告白》是有良心的推理作品，殺人者荒唐，但有社會成因，復仇者冰冷，但意在警世。故事人物不多，但格局很大。段落和角度海量，但敍事效率很高。和許多強調謀殺手段奇技淫巧的故事相比，這是真正關注現實，不落俗套的好故事。從神職者到傳道者，森口從未單純的理解善意，在她...

日本式電影審美=至清澈至殘忍的反差美學+暴力與死亡的主題？

作為半個慄山千明粉，有次和人開玩笑： “現在看日本電影，一看到清澈鏡頭抒情音樂純淨無垢的喧鬧微笑以及乾淨的校服，就會做好心理準備：下一秒多半會出現暴力兇殺血跡特寫以及孩子們沉靜微笑面部特寫。” 我對日本校園片兒的觀感，差不多如此。 有朋友在京都，偶爾聊起來，...

最震懾我的是孩子們

這篇影評可能有劇透 陰霾——壓抑——情緒化——畫面重心的絕對強調——煽動性——暴行——冷酷 這部電影從色彩基調到情感基調都互相契合並和原作相得益彰。原作中單靠文字就能傳遞出的滲透骨髓的絕望和震撼，在中島哲也的手下得以原汁原味的呈現。 《告白》這本書我很早就注意到了，它在日本開...

殉道者北原美月

這篇影評可能有劇透 女初中生北原美月，在小説中被定為“殉道者”，在電影中同樣分量十足卻易於被忽視。美月的作用在其出場後不久就已經由角色自己説出來了 “老師，這個班級不正常” 換言之，美月是從一個正常者的角度在察覺並觀察到所有的”不正常“，這點是她與熱血老師的區別，後者對正在發生...

誇張的形式，自然的罪惡

如同2006年的《被嫌棄的松子的一生》，《告白》一推出就產生了火爆的話題效應。影片在日本國內票房高收，周邊市場也表現不俗。然而跟獲得壓倒性好評的《被嫌棄的松子的一生》不同，《告白》在褒讚聲音以外，批評言論同樣來得相當刺耳，大有置於死地而後快的決絕。專業刊物上，...

《告白》：真正殘忍的是誰？

這篇影評可能有劇透 人之初，性本善。這是老祖先説的。討論人性的善惡並不是這部電影的主題。對我來説那句“聽到重要的東西消失的聲音”更具有重要含義。 初中女老師四歲的女兒被自己的學生殺死。在學期結業課上她平靜地向學生講這一件事。講台底下一片混亂。沒有人覺得這是一件驚恐和悲痛的事。...

為什麼死的都是女人？

為什麼那些問題學生的責任都在母親？ 為什麼死的都是女性？ 為什麼遭到控訴的全部是女人？ 這部電影裏面那些孩子的父親在成長中的缺席卻被認為是理所當然。絲毫沒有遭到任何的非議。 為了追求事業疏於管教孩子的母親被炸死了，過度寵溺孩子的母親被孩子親手殺死了。愛上壞男孩...

這片告訴我們，正太與蘿莉都是鬥不過御姐的……

片名不能好好翻譯一下麼，我他孃的還以為是愛情片